n127366

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60多国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。DeepSeek是一家中国的AI公司，成立时间不算长，但发展速度惊人。它的核心竞争力在于用较低的成本实现了高性能的AI功能。比如，它的训练成本只有国际巨头同类产品的几十分之一，却能在数学推理、编程竞赛等复杂任务中表现出色，甚至比肩顶尖大模型。这种性价比优势让DeepSeek迅速打开市场，2025年2月，它的访问量达到5.25亿次，超过了OpenAI的ChatGPT，市场份额全球第三，仅次于ChatGPT和Canva。它的聊天机器人总访问量达7.926亿次，独立用户数量为1.365亿，在聊天机器人市场中占据12.12%的份额，排名第二。这样的成绩，让DeepSeek成为全球增长最快的AI工具之一，也让中国在全球AI竞争中占据了一席之地。然而，就在DeepSeek风头正劲的时候，国际上却传来了不和谐的声音。2025年2月，包括法国、中国、印度、欧盟在内的61个国家签署了《巴黎人工智能宣言》，承诺以“开放”“包容”和“道德”的方式开发AI技术，但美国、英国拒绝签署。这份宣言虽然没有直接点名DeepSeek，但强调了AI的伦理和安全，为后续多国限制AI工具埋下了伏笔。几乎与此同时，韩国、意大利、法国等国家开始对DeepSeek采取限制措施。韩国外交、国防和产业部门以数据安全担忧为由，屏蔽了DeepSeek平台，禁止政府部门和企业使用。意大利也直接屏蔽了DeepSeek，法国则计划对其进行考查。这些国家的行动，让DeepSeek的国际业务受到了严重冲击。为什么这些国家会突然对DeepSeek下手呢？表面上看，是数据安全的问题。比如，韩国方面认为DeepSeek将用户终端信息、IP地址、键盘输入习惯等存储到中国的服务器，存在信息泄露的风险。德国数据保护专员也要求苹果和谷歌下架DeepSeek应用，理由是“非法将用户个人数据传输至中国”。但实际上，这背后隐藏着更深层次的国际竞争和地缘政治因素。近年来，中国AI技术的快速发展引起了国际社会的广泛关注。DeepSeek的崛起，更是让一些国家感到了压力。它们担心中国AI技术的普及会冲击现有的市场格局，威胁到本国的科技竞争力。于是，一些国家开始以数据安全、伦理问题为借口，对中国AI产品进行限制。这种做法，本质上是一种技术遏制，试图通过政治手段打压中国科技企业的发展。面对这种情况，中国政府作出了强烈反应。中国外交部发言人多次强调，中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法，同时将坚定维护中国企业的合法权益。中方认为，AI技术的发展应该是开放、包容的，各国应该通过合作来推动技术进步，而不是搞技术封锁和对抗。然而，尽管中方多次抗议，一些国家仍然我行我素，继续对DeepSeek采取限制措施。DeepSeek被屏蔽，对其自身和中国AI产业都产生了不小的影响。从市场表现来看，DeepSeek在被屏蔽后，用户流失明显。2025年二季度的数据显示，其月均下载量从第一季度的8111.3万骤降至2258.9万，降幅高达72.2%。部分用户转向了其他AI应用，如百度App、豆包等。不过，DeepSeek也并非完全没有机会。它的开源策略吸引了不少国际合作伙伴，微软、亚马逊等国际科技巨头陆续宣布接入DeepSeek并推进适配，英伟达、AMD等芯片厂商也在积极开展硬件优化合作。这种广泛的国际合作，为DeepSeek在技术生态上赢得了一定的空间。从更宏观的角度来看，DeepSeek被屏蔽事件反映了全球AI治理的复杂性。随着AI技术的快速发展，各国对AI的监管也在加强。欧盟的《人工智能法案》、美英欧盟等签署的《人工智能框架公约》，都试图为AI技术的发展设定规则。对于DeepSeek来说，未来的路并不平坦。它需要应对来自国际市场的各种挑战，包括数据安全审查、技术标准限制等。同时，它也需要不断提升自身的技术实力和合规能力，以适应不同国家的监管要求。从长远来看，DeepSeek要想在国际市场上立足，还得在基础设施和自身产业上下更大功夫，比如加强数据本地化、完善隐私保护措施、提升算法透明度等。中国AI产业的发展，也不能只依赖某一家企业。政府和企业应该共同努力，加大研发投入，培养更多的AI人才，推动技术创新和产业升级。只有这样，才能在全球AI竞争中占据主动地位，不受制于人。

特朗普有大麻烦了！日本发警告，台高层喊话大陆：我们真不想动手。在台海关系愈发紧张的这几天，台湾省的高层突然喊话说“他们根本不想打仗，更不能打仗”。这究竟是怎么一回事呢？要说起台海关系，自从2022年佩洛西窜访之后就一直都处在紧张的氛围之中。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！台海紧张氛围其实已经有好几年了，最明显的拐点是2022年美国前议长佩洛西突访台湾。那次访问让大陆极为不满，也让台海安全环境骤然升温。从那以后，台湾海峡成了大国角力的一个重要战场。大陆方面始终坚持“一个中国”的立场，强调不会放弃使用武力来解决台湾问题。台湾则在美方支持下，加紧军事准备，频繁进行演习，升级防御能力。台海成为了一块随时可能擦枪走火的火药桶。这两天，台湾省高层的态度引起了不少关注。他们公开表示，“我们根本不想打仗，更不能打仗”，这话听起来有点矛盾。你看，平时台湾军方的口径是很强硬的，说什么“不会放弃抵抗”、“打到底”，但现在突然变得这么软，难免让人琢磨。其实，这背后透露出的是台湾对战争的真实恐惧。最近举行的“汉光演习”特别强调了巷战，也就是在城市里的近身搏杀。为什么要重点演练巷战？这说明台军已经意识到，面对大陆庞大的军力，他们不太可能在开阔战场上取得胜利，而只能依靠城市战消耗对手。这种防御姿态，本身就是对现实能力的一种妥协。换句话说，台湾虽然嘴上强硬，实际上心里清楚，硬碰硬赢不了。这种“喊话”，其实是希望大陆别真来一场大规模军事行动，同时也给美国和国际社会传递一个信息：台湾不想成为大国博弈中的牺牲品。与台湾的“软话”形成对比的，是日本政府的严肃警告。作为和台湾地理位置极近的邻国，日本非常关注台海的安全稳定。他们明确表示，一旦台海发生冲突，整个东亚地区的安全都会被打破平衡。为什么日本这么紧张？很简单，台湾海峡地处日本的战略腹地，任何动荡都可能直接影响日本的国家安全。更重要的是，美日同盟对日本来说是安全保障的重要支柱，一旦台海战争爆发，美国会如何应对，日本无法置身事外。日本虽然因为宪法限制，在军事行动上有所顾忌，但在战略上，它绝不会坐视不管。日本警告美国，别再在台湾问题上玩火，因为一旦战争来临，不光是台湾和大陆，美国和日本都将陷入极大的危险。说到台海局势，美国的角色无疑是最复杂的。尤其是特朗普，他的政策带来了更多不确定性。特朗普上台后高举“美国优先”的旗帜，强调美国不应无底线地干涉海外事务，理应收缩国际军事负担。但在台湾问题上，他又采取了强硬立场，频频对台军售，强调台湾是遏制中国崛起的重要棋子。这让特朗普陷入了一个尴尬的境地：想用台湾来牵制中国，却又不愿意承担真正的军事介入风险。因为一旦台海爆发冲突，后果将不仅是地区问题，更可能演变成全球性的经济和安全危机。美国在欧洲、中东和印太都有利益和压力，无法轻易把资源集中到台海。更麻烦的是，特朗普的这种策略令台湾感觉很不安全。台湾领导层开始怀疑，美国真的会在战争中全力支持吗？还是会在关键时刻选择退缩，让台湾成为弃子？台湾目前的态度，既想靠美国撑腰，又怕被美国遗弃。在军事上，台军从过去的主动进攻转为被动防守，强调巷战演习就是最好说明。城市战虽然残酷，却是他们最后的防线。同时，台湾高层喊出“我们真不想打仗”，也在向大陆释放缓和信号，试图争取更多对话和谈判的空间。毕竟一场战争不管胜负，台湾都将付出巨大的代价。这种心态的转变，也说明台湾已经在战略上开始调整，不再单纯依靠美国的硬实力支持，而是试图在复杂的国际环境中寻找更灵活的生存方式。现在，台海局势正处在一个非常脆弱的平衡点上。大陆继续保持军事威慑，展示决心和实力。台湾虽然喊着不想打仗，但军备和演习没有放松，保持警惕。美国继续给台湾提供军售和外交支持，同时又不得不权衡更广泛的全球利益。日本作为邻国和美国重要盟友，也在不断强调台海和平的重要性，警告冲突带来的风险。这种多方博弈，使得台海不仅是两岸问题，更是一场涉及中、美、日多国利益的复杂国际事件。台海局势就像一盘正在下的棋，大国、小岛、邻国各有盘算。特朗普的战略既给台湾带来了支持，也制造了不小的麻烦和风险。台湾既想靠美国撑腰，也害怕被抛弃，喊出“我们真不想打仗”的话，其实是对战争的无奈和警示。日本的警告让整个东亚都紧绷神经，战争一旦爆发谁都逃不开。未来，台海能否避免冲突，很大程度上取决于中美如何处理彼此的战略关系，也取决于台湾是否能够找到更加稳妥的生存之道。和平窗口依然存在，但需要各方放下冲动和赌气，坐下来真正谈一谈。